Применение правовых принципов и презумпций при разрешении имущественных споров

Учитывая многообразие возникающих на практике общественных отношений и многогранность экономических связей между участниками делового оборота, далеко не каждая спорная правовая ситуация находит решение в действующем законодательстве РФ и актах его толкования, принимаемых высшей судебной инстанцией.
В связи с этим применение правовых принципов и презумпций, составляющих фундаментальную основу правового инструментария, предоставляет возможность судам и иным правоприменителям урегулировать проблемную и конфликтную ситуацию с соблюдением разумного баланса интересов сторон спора.
В настоящей книге мы решили проанализировать следующие правовые принципы регулирования имущественных отношений: обязательства должны исполняться, приоритет специальной правовой нормы над общей, разрешено все то, что не запрещено законом, преобладание существа над формой, равный над равным власти не имеет, недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же правонарушение.
С опорой на законодательный материал и сложившуюся судебную практику в работе получили освещение такие практические вопросы, как применение процессуальной аналогии, презумпции знания закона, презумпции невиновности, а также различных опровержимых правовых презумпций, которыми оперируют участники судебного разбирательства в процессе осуществления своей доказательственной деятельности.
Как показывает практика, многие судебные инстанции считают возможным обогащать содержание своих судебных актов различными способами, повышая тем самым качество правоприменения. К числу таких способов относятся ссылки на постулаты римского частного права и даже на судебную практику Гражданского кассационного департамента
Правительствующего сената, являвшегося высшей судебной инстанцией в Российской империи. Все эти, а также многие другие примечательные судебные дела мы сделали предметом настоящего исследования.